Dysputy Zbrojeniowe

Było ciemno, wysoki sądzie, twierdziła, że skończyła 18 lat. Naznaczony obudził się z krzykiem.
Regulamin forum
Przy zadawaniu pytania związanego z problemem dotyczącym modyfikacji, prosimy o podawanie treści całego loga błędu.
Lokalizacja logów:
Windows XP - C:\Documents and Settings\All Users\Moje dokumenty\STALKER-SHOC\logs
Windows Vista/7 - C:\Users\Public\Documents\STALKER-SHOC\logs
Steam - X:\Program Files (x86)\Steam\SteamApps\common\Stalker Shadow of Chernobyl\_appdata_\logs

Logi tagujemy w [ CODE ][/ CODE ].

Postprzez liquidsound w 16 Lut 2008, 21:07

Nie mylisz sie, też to czytałem.
liquidsound
Kot

Posty: 22
Dołączenie: 10 Lut 2008, 00:31
Ostatnio był: 24 Maj 2008, 01:59
Kozaki: 0

Reklamy Google

Postprzez RogueTrooper w 16 Lut 2008, 21:36

SaS TrooP napisał(a):M4A1 NIGDY nie był planowany dla regularnych US Army. M4 i M4A1 to dwa zupełnie inne typy broni i M4A1 majągłównie komandosi. US army dzierży M4


2 różne typy broni? M4A1 jest wersją rozwojową M4 i od poprzednika różni się jedynie zastąpieniem serii po 3 ogniem ciągłym. M4 praktycznie nie jest/było używane. M4A1 jest używane przez komandosów ale także obsługi czołgów inne oddziały, które potrzebują krótkiego karabinka do samoobrony. Standardowym karabinkiem US Army dalej jest M16A4.
M4A1 nie nadaje się na broń zwykłej piechoty - ma za krótki zasięg skuteczny. Jak już pisałem jest plan/pomysł wprowadzenia M4A1 jako broni piechoty z podanych wcześniej powodów.
Image
Awatar użytkownika
RogueTrooper
Tropiciel

Posty: 280
Dołączenie: 08 Cze 2007, 17:00
Ostatnio był: 18 Gru 2013, 22:44
Miejscowość: Czarnobylska Elektrownia
Frakcja: Samotnicy
Ulubiona broń: SGI 5k
Kozaki: 3

Postprzez Reaper w 16 Lut 2008, 21:36

Różni ludzie różnie piszą, ja czytałem o Garandzie, ale też o tym, że mógł podpatrzeć niektóre pomysły z Remingtona model 8. Zwróćcie uwagę na podobny bezpiecznik => Bezpiecznik Model 8 Bezpiecznik AK
Ostatnio edytowany przez Reaper, 16 Lut 2008, 21:48, edytowano w sumie 1 raz
Image
W S.T.A.L.K.E.R.-rze NIE ma AK-47 tylko AK-74S...
Awatar użytkownika
Reaper
Stalker

Posty: 132
Dołączenie: 09 Cze 2007, 11:59
Ostatnio był: 27 Lis 2013, 23:51
Miejscowość: Wysypisko, Placówka Powinności
Kozaki: 2

Postprzez SaS TrooP w 16 Lut 2008, 21:38

Wszyscy specjaliści których znam + wszyscy z OFP i ArmA twierdzą inaczej.

Tak swoją drogą ArmA to najlepszy symulator świata, więc skoro nawet tam zwykli żołnierze mają M4 to i w realu chyba też
SaS TrooP
Ekspert

Posty: 862
Dołączenie: 22 Gru 2007, 21:43
Ostatnio był: 07 Cze 2019, 01:47
Miejscowość: Wodzisław, Silesia
Frakcja: Najemnicy
Ulubiona broń: FT 200M
Kozaki: 14

Postprzez RogueTrooper w 16 Lut 2008, 22:16

W OFP żołnierze US Army mają M16A2, nie M4. Opieranie wiedzy na jednej grze wg. trochę mija się z celem. Arma jak większość z nas wie jest mocno zabugowana. M16 w tej grze używają RACS - fikcyjna armia Saharni. Możliwe, że twórcy nie chcieli by 2 armie używały tego samego uzbrojenia (sokoro wymyślili całą wyspę to co im tam trochę po podmieniać uzbrojenie?). Aha co masz na myśli pisząc "wszyscy specjaliści"? Ich "specjalistyczność" poddał bym pewnej krytyce - M4 i M4A1 zupełnie innymi typami broni? Tutaj już bym się zaczął zastanawiać, co to za spece. Wreszcie M4A1 jest subkarabinkiem. Nie nadaje się główny karabin piechoty. Prawda teraz na zdjęciach z Iraku widać M4A1 RIS w rękach żołdaków US Army - łatwiej używać go na patrolach. W Iraku czy w Afganistanie nie prowadzi się typowych działań wojskowych. Zwykle są to patrole czy ochrony. Piszę to po raz kolejny - jest plan na wymianę M16 na M4 jednak "za oceanem" dalej G.I.'s biegają z M16.
Image
Awatar użytkownika
RogueTrooper
Tropiciel

Posty: 280
Dołączenie: 08 Cze 2007, 17:00
Ostatnio był: 18 Gru 2013, 22:44
Miejscowość: Czarnobylska Elektrownia
Frakcja: Samotnicy
Ulubiona broń: SGI 5k
Kozaki: 3

Postprzez liquidsound w 16 Lut 2008, 22:29

Nie sugerujcie się grami. USA prowadzi ogólną propagandę ,także przez takie medium.
liquidsound
Kot

Posty: 22
Dołączenie: 10 Lut 2008, 00:31
Ostatnio był: 24 Maj 2008, 01:59
Kozaki: 0

Postprzez donciu w 16 Lut 2008, 23:29

SaS TrooP napisał(a):
MP44


Nie ma takiego czegoś jak MP44 !! Jest StG-44 (SturmGewerh-44) czyli karabin szturmowy-44. MP oznacza MachinePistole , czyli pistolet maszynowy co wogóle nie pasuje do charakterystyki i możliwości broni ;]


PS: Za dużo grałeś w Call of Duty nie :> ?
Awatar użytkownika
donciu
Tropiciel

Posty: 203
Dołączenie: 22 Lip 2007, 13:21
Ostatnio był: 03 Lut 2013, 13:10
Miejscowość: Świebodzice / ?????????
Frakcja: Wolność
Ulubiona broń: Sniper Rifle SVDm2
Kozaki: 2

Postprzez SaS TrooP w 16 Lut 2008, 23:35

NIE OBRAŻĄJ MNIE!!! Przeproś...

Ogólnie to zawsze zastanawiałem się jak jest poprawie. W zasadzie to uważąm, że StG lepiej informuje o broni i nie myli jak MP44.
SaS TrooP
Ekspert

Posty: 862
Dołączenie: 22 Gru 2007, 21:43
Ostatnio był: 07 Cze 2019, 01:47
Miejscowość: Wodzisław, Silesia
Frakcja: Najemnicy
Ulubiona broń: FT 200M
Kozaki: 14

Postprzez SaS TrooP w 16 Lut 2008, 23:37

RogueTrooper napisał(a):W OFP żołnierze US Army mają M16A2, nie M4. Opieranie wiedzy na jednej grze wg. trochę mija się z celem. Arma jak większość z nas wie jest mocno zabugowana. M16 w tej grze używają RACS - fikcyjna armia Saharni. Możliwe, że twórcy nie chcieli by 2 armie używały tego samego uzbrojenia (sokoro wymyślili całą wyspę to co im tam trochę po podmieniać uzbrojenie?). Aha co masz na myśli pisząc "wszyscy specjaliści"? Ich "specjalistyczność" poddał bym pewnej krytyce - M4 i M4A1 zupełnie innymi typami broni? Tutaj już bym się zaczął zastanawiać, co to za spece. Wreszcie M4A1 jest subkarabinkiem. Nie nadaje się główny karabin piechoty. Prawda teraz na zdjęciach z Iraku widać M4A1 RIS w rękach żołdaków US Army - łatwiej używać go na patrolach. W Iraku czy w Afganistanie nie prowadzi się typowych działań wojskowych. Zwykle są to patrole czy ochrony. Piszę to po raz kolejny - jest plan na wymianę M16 na M4 jednak "za oceanem" dalej G.I.'s biegają z M16.


1. OFP to są lata '80.
2. Nie bazuję na gre, ale moich parudziesięciu kumplach, którzy ją modują.
3. Uważasz, że złe uzbrojenie to bug? Przy czym i tak jest dobre. Obejrzyj sobie zdjęcia. w sumie jest i tak i tak, jednak M4 znacząco przeważa.
SaS TrooP
Ekspert

Posty: 862
Dołączenie: 22 Gru 2007, 21:43
Ostatnio był: 07 Cze 2019, 01:47
Miejscowość: Wodzisław, Silesia
Frakcja: Najemnicy
Ulubiona broń: FT 200M
Kozaki: 14

Postprzez Microtus w 16 Lut 2008, 23:38

Nazwa Stg-44 pojawiła się późno dość, najpierw było MPk-42 (Machinenkarabiner 42), potem MP-43, potem MP-44 a na samym końcu Stg-44
Dziwne to ale tak to szło. Co do używania go po II WŚ:
Irak po amerykańskiej interwencji 2005r.
Image
War. War never changes...
Bury
zapraszam do lektury :)
Awatar użytkownika
Microtus
Legenda

Posty: 1028
Dołączenie: 18 Cze 2007, 14:31
Ostatnio był: 19 Sty 2019, 22:54
Miejscowość: łorsoł
Frakcja: Samotnicy
Ulubiona broń: Vintar BC
Kozaki: 106

Postprzez liquidsound w 16 Lut 2008, 23:41

2. Nie bazuję na gre, ale moich parudziesięciu kumplach, którzy ją modują.
A w stalkerze biegają mutanty po zonie, co nie oznacza, że tak jest na prawdę. Nie mylić świata wirtualnego z rzeczywistym.
liquidsound
Kot

Posty: 22
Dołączenie: 10 Lut 2008, 00:31
Ostatnio był: 24 Maj 2008, 01:59
Kozaki: 0

Postprzez SaS TrooP w 16 Lut 2008, 23:45

AAAAAARRRRRRGGGGGGGHHHHHHHH!

Dobra, inaczej. Dajcie mi 100% DOWÓD, że USA nie używa M4 w sprawach INNYCH niż załogi, SF i zwiad, to przyznam rację.
SaS TrooP
Ekspert

Posty: 862
Dołączenie: 22 Gru 2007, 21:43
Ostatnio był: 07 Cze 2019, 01:47
Miejscowość: Wodzisław, Silesia
Frakcja: Najemnicy
Ulubiona broń: FT 200M
Kozaki: 14

PoprzedniaNastępna

Powróć do Pytania i odpowiedzi

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości