Lokacje w STALKERze a rzeczywista zona

[_Naznaczony_]

Re: lokacje w stalkerze a rzeczywista zona

przez _Naznaczony_ w 15 Lip 2010, 09:15

Dzięki impulse za info nt. położenia różnych ciekawych obiektów w Strefie.
Co do Czerwonego Lasu to drzewa po wybuchu zaraz ścięto i zakopano 1,5m pod ziemią.
A jak myślicie ile postoją jescze bloki w Prypeci i Oko Moskwy?

[specPL]

Re: lokacje w stalkerze a rzeczywista zona

przez specPL w 15 Lip 2010, 11:23

Dzięki impulse za info nt. położenia różnych ciekawych obiektów w Strefie.
Co do Czerwonego Lasu to drzewa po wybuchu zaraz ścięto i zakopano 1,5m pod ziemią.
A jak myślicie ile postoją jescze bloki w Prypeci i Oko Moskwy?

bloki mogą jeszcze postać dość długo. fakt, w Prypeci powoli się robi las ale bloki z wielkiej płyty to wytrzymałe konstrukcje, które mogą "przeżyć" wiele rzeczy.

co do Oka Moskwy, ono przestało funkcjonować dopiero w latach ( UWAGA!) 90'tych. dokładnie kiedy to wam nie powiem bo każda informacja na jego temat jest ściśle tajna, i to co się przedostaje do internetu należy traktować z rezerwą. aczkolwiek to ciekawe, bo czytałem że nawet po rozpadzie CCCP i ogłoszeniu niezależności Ukrainy ( która wcześniej była kolejną republiką w sowieckim imperium) do lat 1995/1996 ten obiekt funkcjonował nadal, nie wiadomo pod czyim dowództwem ( chociaż sugeruje się że Rosyjskim), to było jak państwo w państwie, taka dziura na mapie, obszar do którego nie przyznawały się ani Ukraina ani Białoruś ani nawet Rosja. w związku z tym możliwe jest że Oko jest dobrze zakonserwowane i całkiem prawdopodobne że mogłoby być uruchomione raz jeszcze, gdyby nie to że aparatura sterująca została zniszczona

[djcycu]

Re: lokacje w stalkerze a rzeczywista zona

przez djcycu w 15 Lip 2010, 12:42

Bloki w Prypeci się rozlecą od drzew i od warunków atmosferycznych. Natomiast stalowe anteny Oka Moskwy będą stały bardzo długo. Te przeklęte i owiane tajemnicą anteny według zdjęć i opowieści tych którzy przyjżeli się im z bliska są w doskonałym stanie. Poza tym zapomnieliście chłopaki o kompleksie antenowym z CoP które w zonie rzeczywiście istnieje Jest ono usadowione w lasku co prawda ale jest identyczne. Nie mam teraz pod ręką strony niestety A co do Czerwonego Lasu do dajcie spokój ze świeceniem... Poprostu osiadły ciężkie związki które pozbawiły drzew chlorofilu. Dzięki temu liście poczerwieniały jak na jesień. Potem drzewa zaczęły szybko chorować. Fakt faktem las ten stał się straszny a nazwa wzięła się od tego że w zaskakującym tępie stał się czerwony. Las wycięto ponieważ emitował promieniowanie. Dziś las ten jest obiektem doświadczalnym gdzie ornitolodzy badają życie ptaków w skażonej strefie. Las na nowo posadzono i dziś nie ma śladu po starym Czerwonym Lesie... Gdzie nie gdzie spotkać można jeszcze radioaktywne pnie których nie zakopano. W nocy nic poza rozrzażonej elektrowni nie swieciło. Las w CS bardzo dobrze odwzorowuje Czerwony Las. Mam na myśli same drzewa i gęstość tych drzew. W SoC mamy przykład drzew będących bliżej elektrowni które natychmiast zeschły.

Macie tu piękne zdjęcia z 1998 kiedy to elektrownia przypominała nam jeszcze tą z gry Trzymajcie te zdjęcia jak relikwie bo już tak sarkofag nie jest eksponowany

http://pix.fine.kiev.ua/egor/pic/00079h53/g15

[Śliski]

Re: lokacje w stalkerze a rzeczywista zona

przez Śliski w 09 Sie 2010, 22:05

Twórcy stalkera bardzo się postarali aby było baaardzo realnie np. diabelski młyn z cs istnieje mam jego zdjęcia w realu a czerwony las tak jak było to już wcześniej wspomniane został wycięty i zasadzono nowy

[Snorky_89]

Re: lokacje w stalkerze a rzeczywista zona

przez Snorky_89 w 10 Sie 2010, 09:08

Gdybyś porównał mapy prypeci ze S.T.A.L.K.E.R.'a Zew prypeci i Google earth'a
dostrzegłbyś, że 3/4 jest autentycznie na swoim miejscu. Po prostu bloki, przedszkole, pralnia itp są na swoim miejscu w porównaniu z mapami googla.

[impulse_101]

Re: lokacje w stalkerze a rzeczywista zona

przez impulse_101 w 10 Sie 2010, 09:34

Z ta Prypiecia to tez ściema. Miało być cale miasto, tak się przechwalali w wywiadach a dali raptem 1/5 miasta, może nawet mniej.

[Maku]

Re: lokacje w stalkerze a rzeczywista zona

przez Maku w 10 Sie 2010, 09:47

Co do tego co wyżej napisał djcycu - http://wikimapia.org/#lat=51.2936999&lon=30.0543022&z=13&l=28&m=b
Satelitarne zdjęcie Oka Moskwy i Stacji Kontroli Jonosfery "Krąg" (po kliknięciu na kontury pojawią się zdjęcia i opis miejsca)

[danieldino]

Za ten post danieldino otrzymał następujące punkty reputacji:

Wiewiórka69.

[Wentix]

Re: lokacje w stalkerze a rzeczywista zona

przez Wentix w 10 Sie 2010, 13:21

Jeszcze w porcie rzecznym na drugim brzegu, stoi stara barka Sokołow. To była barka naukowców, którzy nie przeżyli wyprawy. Z tego co wiem to stoi w CoP-ie. Ale tylko ją widać z brzegu.

[Snorky_89]

Re: lokacje w stalkerze a rzeczywista zona

przez Snorky_89 w 10 Sie 2010, 21:56

Z ta Prypiecia to tez ściema. Miało być cale miasto, tak się przechwalali w wywiadach a dali raptem 1/5 miasta, może nawet mniej.

1/5 ? Ech... przeginasz, stary. 3/4 jak nic. Może odrobinę mniej. Z google earth'a ten środek Pryeci jest
taki sam.

[impulse_101]

Re: lokacje w stalkerze a rzeczywista zona

przez impulse_101 w 11 Sie 2010, 00:21

Z ta Prypiecia to tez ściema. Miało być cale miasto, tak się przechwalali w wywiadach a dali raptem 1/5 miasta, może nawet mniej.

1/5 ? Ech... przeginasz, stary. 3/4 jak nic. Może odrobinę mniej. Z google earth'a ten środek Pryeci jest
taki sam.

Gdzie masz to 3/4?

[djcycu]

Re: lokacje w stalkerze a rzeczywista zona

przez djcycu w 11 Sie 2010, 00:26

3/4? Chyba 1/4... Zobacz sobie sam na mapkę...