Super komputer, a 10 klatek na sekundę?

przez **Eleventh** w 19 Sie 2011, 23:21

Super komputer, a 10 klatek na sekundę?

przez Eleventh w 19 Sie 2011, 23:21

Witam !

Sprawa wygląda tak mój znajomy kupił sobie nowy komputer i miał zamiar pograć w Clear Sky. Wszystko ok się wydaje gdyby nie fakt, że korzystając z naprawde dobrego komputera ma 10 klatek.

Konfiguracja komputera :
Płyta główna - Asus M4A87TD EVO
CPU - AMD Phenom II 4x Quad-Core 840 BOX
RAM - GoodRam 2GB 2x 1333MHz DDR3
Karta graficzna - GeForce with CUDA GT440 Asus 1GB HDMI&DVI&DSUB (PCI-E) (DDR5)
Twardy dysk - WD Caviar Green 1TB WD10EARS 64MB cache SATA-II
Zasilacz - Chieftec (GPA-500S) 500W
System - Windows 7 32 bit (Gra była sprawdzana na 64 bit i to samo... 10 klatek).

Oczywiście były próby z manipulacją suwakami. Nie zabrakło sprawdzania każdego oświetlenia DX8, DX9 i DX10.
Zainstalowałem także najnowszego patcha. Natomiast sterowniki posiada także najnowsze.

Czy macie jakieś hipotezy ? Czy ktoś miał już tutaj podobny problem ?
Proszę o pomoc i z góry dziękuje.

MSI B75A-G43, Intel Core i5 3350P @3,30 GHz, GeForce GTX 660 Ti Asus 2GB @1100 Mhz, Patriot 8GB 1333MHz DDR3 CL9, Seagate 1TB SATAIII 7200RPM, Corsair VS 550W ATX 80 PLUS 120mm.

XFire · przez **MatrixSTR** w 19 Sie 2011, 23:31

Za ten post MatrixSTR otrzymał następujące punkty reputacji:: Eleventh.

przez **Eleventh** w 19 Sie 2011, 23:41

Re: Super komputer, a 10 klatek na sekundę?

przez Eleventh w 19 Sie 2011, 23:41

Dobra... Powiedzmy, że rozumiem. Jutro pogadam z kumplem i spróbuje zrobić jak mówisz.
Pomio tego mam pewną uwage, a mianowicie mam GeForce 8500 GT 512mb i CPU AMD Athlon 64 2x dual core 5200+ 2,70 Ghz i wyciągam po 30-40 klatek. Oczywiście tą możliwość, że jego karta nie nadaje się do CS biorę pod uwagę.

O kozaku nie zapominam dam jutro, bo limicik...

MSI B75A-G43, Intel Core i5 3350P @3,30 GHz, GeForce GTX 660 Ti Asus 2GB @1100 Mhz, Patriot 8GB 1333MHz DDR3 CL9, Seagate 1TB SATAIII 7200RPM, Corsair VS 550W ATX 80 PLUS 120mm.

Strona WWW · przez **Piterxd** w 19 Sie 2011, 23:59

Re: Super komputer, a 10 klatek na sekundę?

przez Piterxd w 19 Sie 2011, 23:59

Co tu rozumieć? Karta GF440 to słabiak i tyle, do tego zapewne skopane sterowniki i taki efekt w grach. A ty na tym 8500 GT w jakich ustawieniach tyle niby wyciągasz?

przez **Eleventh** w 20 Sie 2011, 09:04

Re: Super komputer, a 10 klatek na sekundę?

przez Eleventh w 20 Sie 2011, 09:04

Oświetlenie dynamiczne. Wygładzanie krawędzi off. Jeszcze pare suwaków mam na średnim.
Ogółem dobrze mi się gra. Oczywiście nie wszędzie mam takie Fps... Wyłącznie na otwartym terenie. Natomiast w miastach mam mniejsze.

MSI B75A-G43, Intel Core i5 3350P @3,30 GHz, GeForce GTX 660 Ti Asus 2GB @1100 Mhz, Patriot 8GB 1333MHz DDR3 CL9, Seagate 1TB SATAIII 7200RPM, Corsair VS 550W ATX 80 PLUS 120mm.

przez **scigacz1975** w 20 Sie 2011, 09:59

Za ten post scigacz1975 otrzymał następujące punkty reputacji:: Nyguz.

przez **Eleventh** w 20 Sie 2011, 13:13

Re: Super komputer, a 10 klatek na sekundę?

przez Eleventh w 20 Sie 2011, 13:13

Widzisz problem polega na tym, że nawet na niskich jest ta sama ilość fps... Mogę to nazwać "trudnym przypadkiem". Jak już pisałem, próbowałem każdym suwakiem manipulować. Co do PhysX spróbuję...

MSI B75A-G43, Intel Core i5 3350P @3,30 GHz, GeForce GTX 660 Ti Asus 2GB @1100 Mhz, Patriot 8GB 1333MHz DDR3 CL9, Seagate 1TB SATAIII 7200RPM, Corsair VS 550W ATX 80 PLUS 120mm.

przez **caleb59** w 20 Sie 2011, 13:32

Re: Super komputer, a 10 klatek na sekundę?

przez caleb59 w 20 Sie 2011, 13:32

scigacz1975 napisał(a):Zresztą nie rozumiem waszej manii grania na wysokich rozdzielczościach. Co wam to daje???
Czy nie lepiej wrzucić 1024X768 albo 1280x960 a w to miejsce opcje graficzne dać na pełne dynamiczne i suwaki na maksa?? - Dla mnie komfort większy (karta nie żre tyle zasobów) a graficznie o wiele lepiej.

Daje tylko tyle, że gra się w natywnej rozdzielczości - sorry ale mając monitor 22 cale lub większy granie w rozdzielczości niższej niż natywna to czysta męka dla oczu - rozmyta grafika w niższej rozdzielczości + krawędzie tak mocno bijące po oczach, że aż się słabo robi - rozumiem granie w 1280x1024 czy podobnej rozdzielczości na monitorze LCD 4:3, który dostosowany jest do takiej rozdzielczości ale męczyć wzrok i psuć sobie wrażenia wizualne grając w nie natywnej rozdzielczości na monitorze 22 calowym? Nie wiem - pewnie to wina matryc - u mnie granie w rozdzielczości niższej niż natywne 1680x1050 mija się z celem - grafika jest wtedy brzydka i rozmyta i z tego co wiem każdy ma tak samo jeśli posiada matrycę TFT/TN...

przez **Darth ReX** w 20 Sie 2011, 14:02

Re: Super komputer, a 10 klatek na sekundę?

przez Darth ReX w 20 Sie 2011, 14:02

O ile grasz w standardowej rozdzielczości - winy nie ponosi grafika. GT 440 jest w stanie pociągnąć na max detalach w przyzwoitej rozdzielczości Stalkera. Co innego, gdy masz monitor FullHD i grasz w max rozdzielczości - zapomnij o komforcie rozrywki.

|| Ryzen 7 5700 X3D | 32GB RAM | RTX 5070 Ti | Windows 10 Pro x64 ||

przez **scigacz1975** w 20 Sie 2011, 14:15

Re: Super komputer, a 10 klatek na sekundę?

przez scigacz1975 w 20 Sie 2011, 14:15

I tu się kłania prawidłowy dobór sprzętu.
Ja mam GF8800 GT i 19-to calowy LCD. Natywna to 1440x900 - w większości gier bezproblemowa ale np. Stalkera każdego mam 1280x960 - nie mam dziwnych rozmyć czy innych kwiatków a gra się dobrze. Ok 22 cale są fajne ale co z tego jeżeli muszę do tego dobrać odpowiednią grafę??

przez **caleb59** w 20 Sie 2011, 16:00

Re: Super komputer, a 10 klatek na sekundę?

przez caleb59 w 20 Sie 2011, 16:00

Grafa jak grafa - Stalker Cień Czarnobyla z oświetleniem statycznym i wszystkie suwaki na full już na karcie 7600GT AGPx8 działał płynnie w 1680x1050, wiele innych gier także co może wydawać się dziwne - to myślę zależy od gry i ustawień...
Na chwilę obecną HD4850 pozwala mi na granie w praktycznie każdą grę (nie liczę optymalizacyjnych gniotów jak Kwiczer 2 czy Black Klops) w 1680x1050 łącznie ze Stalkerami na max ustawieniach...
Kolega ma 8800GT wersję 1GB RAM i KAŻDA gra działa mu elegancko w 1680x1050 na monitorze 22 cale - wiem bo widziałem na własne oczy (tyle, że chłop ma procka E8400, a nie E2180)...
Jeszcze przy rozdzielczości 1280x... nie widać tak bardzo tego rozmycia i kantów ale ustaw 1024x768 lub niższą to sam się przekonasz - trzeba też brać poprawkę, że 19 cali a 22 cale to jednak jest różnica w wyświetlanym obrazie (skalowanie)...

przez **Eleventh** w 20 Sie 2011, 17:35

Re: Super komputer, a 10 klatek na sekundę?

przez Eleventh w 20 Sie 2011, 17:35

Zgadza się... Różnica między 19, a 22 calami jest spora. Chociaż najbardziej denerwuje mnie to, że większość gier idzie na max. Poza tym znajomy mówi, że ma tak WYŁĄCZNIE z Stalkerem Clear Sky. W CoP już nie ma tego problemu. Oczywiście zaznaczam, że Stalker CS "nie jest najlepszą grą pod względem technicznym."

MSI B75A-G43, Intel Core i5 3350P @3,30 GHz, GeForce GTX 660 Ti Asus 2GB @1100 Mhz, Patriot 8GB 1333MHz DDR3 CL9, Seagate 1TB SATAIII 7200RPM, Corsair VS 550W ATX 80 PLUS 120mm.