III Wojna światowa

[Alchemik]

III Wojna światowa

przez Alchemik w 18 Paź 2011, 20:57

Sądzicie, ze w dobie kryzysu, buntów i strajków, mogła by wybuchnąć wojna światowa? Była by bardziej gospodarcza, czy terytorialna? Europa zmieniła by się w pogorzelisko radioaktywnych śmieci? Czekam na odpowiedzi.

:

Będziecie szanować, tych którzy rozpoczną konflikt? Jak wybuchnie, to sprawdzę, czy szanujecie...

[atikabubu]

Re: III Wojna światowa

przez atikabubu w 18 Paź 2011, 21:01

Ja pewnie będę miał wyje*ane, bo zostanie ze mnie albo węgielek albo napromieniowany ghul bez skóry który umrze w 24h.

[Glaeken]

Za ten post Universal otrzymał następujące punkty reputacji:

Glaeken.

[Tajemniczy]

Re: III Wojna światowa

przez Tajemniczy w 18 Paź 2011, 21:11

W krajach w których kryzys przybrał największe rozmiary może dojść najwyżej do czegoś w stylu Wiosny Ludów. Ludzie obalą rządy, może dojść do walk ulicznych, rządów skrajnych socjalistów czyli też nic dobrego. W obecnych czasach używanie broni atomowej jest strzałem w stopę dla tego co jej użyje. Nawet taka Korea Płn używa atomu tylko jako "straszaka" dla USA i Rosji- wyślą jakiś statek wojskowy z pociskami jądrowymi w pobliżu wybrzeża Korei Płd, powalczą trochę przy granicy i już nikt się ich nie czepia bo mają atom. W obecnych czasach broń atomowa jest bronią psychologiczną hamującą wojskowe zapędy niektórych państw.

[Glaeken]

Re: III Wojna światowa

przez Glaeken w 18 Paź 2011, 21:12

Ja stawiam na wojnę miedzy korporacjami, najpierw będą fuzje aż na świecie zostanie kilkadziesiąt które będą miedzy sobą otwarcie konkurować o surowce, rynki wpływu i klientów czego efektem będzie to o czym pisze Universal powyżej czyli a la Orwellowski świat w którym prywatność i wolność słowa praktycznie nie będzie istniała.

[ulvhedin]

Re: III Wojna światowa

przez ulvhedin w 18 Paź 2011, 21:30

Ja bym obstawiał to...znaczy ich:
http://www.tvn24.pl/12691,1721250,0,2,usa-boja-sie-tysiecy-kilometrow-chinskich-tuneli-z-rakietami,wiadomosc.html
http://www.tvn24.pl/12691,1688748,0,1,think_tank-z-usa-chinskie-lotnictwo-zaleje-wroga,wiadomosc.html
De facto finansowo trzymają swiat(USA) za jaja, Afryka praktycznie przechodzi w ich ręce, Putin ma mokro jak o nich myśli(dlatego albo opcja zachodnia albo będzie robił za kitajskiego lokaja)...więc obstawiam, że to oni z czasem zaczną(przy obecnej bierności UE i USA) stawiać warunki jak imć Adolf swego czasu - a pierwszym testem będzie za kilka lat Tajwan...

[jalkavaki]

Re: III Wojna światowa

przez jalkavaki w 19 Paź 2011, 08:22

Sądzę, że taki konflikt już trwa. W jednym narożniku stoi bogaty świat zachodu, w drugim ekstremiści islamscy. W sumie wojna bez wyraźnego frontu, bez not dyplomatycznych.

[Terminus]

Re: III Wojna światowa

przez Terminus w 19 Paź 2011, 09:21

Czy ja wiem?
1. Fale terroryzmu przetaczają się w zachodniej Europie chyba od 2 połowy XIXw. Kiedyś socjaliści rzucali bomby w carskich urzędników lub strzelali do austro-węgierskich następców tronu, dzisiaj zindoktrynowani islamiści polują na kraje Zachodu... Nic nowego. W latach 70-tych była fala "palestyńskiego" terroryzmu, wcześniej były różne lewackie Czerwone Brygady, Baader-Meinhof itp. Frustratów lub mścicieli rzeczywistych lub wyimaginowanych krzywd nigdy w historii nie brakowało...

2.Wojna na Dalekim Wschodzie aka USA vs ChRL. O wojnie atomowej nie ma co dyskutować. Żadne z krajów jej nie użyje chyba, że w sytuacji całkowitej klęski militarnej w wyniku bezpośredniego ataku innego kraju na własne terytorium. Tajwan? Chiny rozbudowują swoje siły morskie i lotnicze aby osiągnąć taki stan aby zniechęcić USA do podejmowania jakichkolwiek działań poza dyplomatycznymi w obronie teoretycznego sojusznika. Żadna ze stron nie zaryzykuje raczej oficjalnej wojny ponieważ obydwie by na tym straciły: Chiny są największym wierzycielem USA i posiadaczem największych zasobów dolarów w gotówce. W przypadku takiej wojny wartość zarówno obligacji jak i dolara poleci na pysk, co będzie oznaczać i kłopoty dla USA ale też ogromny realny spadek warstości rezerw ChRL. A mimo ogromnych chęci Chiny nie mają jak ich dywersyfikować: Euro ma ogromne kłopoty a nie ma innych międzynarodowych walut w takiej ilości. Nie wymienią ich na Franki szwajcarskie czy walutę norweską, bo momentalnie załamaliby rynek i też stracili. Złota też nie ma aż tyle na ryku a na dodatek jest potwornie przewartościowane.
Zupełnie inną kwestią jest powiązanie gospodarcze Chin z USA Europą. Większość PKB to zyski wypracowane z eksportu towarów wyprodukowanych w Chinach w fabrykach będących własnością lub pracujących na rzecz film zachodnich. Ewentualne embargo lub blokada wojenna portów w Chinach błyskawicznie doprowadza do zapaści gospodarczej tego kraju. Chiny mogą wytworzyć względną równowagę w okolicach swojego wybrzeża, ale na otwartym oceanie są bez szans ani w starciu z USA ani nawet z lokalnymi rywalami jak Japonia czy Korea Pd. I nie zmienią tego w czasie krótszym niż 20lat. A w polityce i ekonomii to wieczność...

[ulvhedin]

Re: III Wojna światowa

przez ulvhedin w 19 Paź 2011, 11:37

Bardziej w ramach żartu ale: "Żeby oszukać Chińczyka, potrzeba dwóch Żydów".
20 lat temu to Japonia(sojusznik) była głównym wierzycielem USA, dzisiaj są to Kitajce i na słowa ich prezesa banku centralnego Obama musi stawać na baczność - a jak zrobi coś nie po ich myśli, zaraz jedzie tam Biden przepraszać i prosić o łaskę...Amerykanie są specjalistami od produkowania sobie "przyszłych wrogów" - na kontrze do ZSRR wyprodukowali Talibów i potęgę Chin(Nixon).
Chinole powoli, na razie - "na spokojnie", wyrosły na mocarstwo bez którego zgody(Rada Bezpieczeństwa ONZ) nic na świecie się nie dzieje...a jak się dzieje... to oni mają swoje sposoby(ciche wsparcie Kadafiego, Saddama, Łukaszenka też liczy na bezwarunkową "kasę" z Chin) - systematycznie i co ważniejsze - skutecznie wchodzą w buty ZSRR z czasów zimnej wojny. Tam gdzie jeszcze nie mogą siłowo, to wszędzie zbudowali silne przyczółki ekonomiczne(Afryka, kraje arabskie) i doprowadzą w ciągu najbliższych 20 lat do tego, że będą trzymali USA nie tylko za gardło(ekonomia) ale i za jaja(militarnie - jeden poległy marin to "wielki płacz" i protesty, a dajmy na to milion poległych chińczyków - to dla nich samych "pestka" - całkiem tanie acz konieczne "koszta". I tak jak "słodko Pachnący Port" - Hongkong, czy Makao("jeden kraj, dwa systemy") tak Tajwan - bez szemrania i sprzeciwu USA(militarnego - bo jęzorami będą mleć, lotniskowców nie wyślą - bo stałego lądu(Chin) nie zatopią a jak podpłyną za blisko to dostaną rakietkę i po krzyku...)wróci do "macierzy". Tylko bezpośredni militarny atak na Japonię(drugi co do wielkości wierzyciel USA) będzie w stanie zmusi Amerykanów do reakcji...I prawdopodobnie też do "ograniczonej" - Japonia jest w zasięgu rakiet z Chin...
Ale to wszystko dywagacje i profetyzm, każdy może sądzić "po swojemu" i niech tak zostanie. Ja stawiam na to, że bez natychmiastowego bojkotu towarów z Chin(w UE i USA) i zaprzestania naiwnego transferu technologii(inwestycje HT) za 20 lat to Kitajce będą światowym żandarmem - czy tego chcemy czy nie. Pożyjemy zobaczymy...A po "udanym" Tajwanie, będzie imho "odwrotne" Chałchin-Goł(w miejsce Japończyków, Kitajce - taka "próbna" szarpaninka o surowce).

[Terminus]

Za ten post Terminus otrzymał następujące punkty reputacji:

nismoztune.

[ulvhedin]

Re: III Wojna światowa

przez ulvhedin w 19 Paź 2011, 12:50

Dokładnie tak - indywidualny profetyzm - nic dodać nic ująć...Imho - bliższe nam niż WWIII, są możliwe konflikty - niekoniecznie militarne - np. na łonie EU, starcia ekonomiczne - jako wypadkowa tego czym "straszył" Vincent Rostowski(braku radykalnych naprawczych działań EU - z czasem, przy braku reform "każdy sobie zacznie skrobać"...).
Pożywiom - uwidim.

[Alchemik]

Re: III Wojna światowa

przez Alchemik w 19 Paź 2011, 16:44

Z Waszych wypowiedzi wnioskuję, że w ciągu mojego życia (i moich ew. dzieci) nic raczej nie spadnie mi ze świstem na łeb, rozwalając przy okazji pół miasta. Mogę spać spokojnie?