World of Tanks

[Universal]

Re: World of Tanks

przez Universal w 13 Kwi 2014, 01:13

12000 potencjalnych na IS-7, śmiesznie



http://wotreplays.com/site/768200#sand_river-tiito-is-7

---

A teraz rzecz ważniejsza: dzięki hojności lujów z WG wkrótce dozbieram do niespełna dwóch tysięcy złota. Jaki czołg premium V tieru polecacie? Wolę ciężkie, zastanawiam się nad Churchillem III. Na Dicker Maksa i tak nie dozbieram bez wpłaty, więc to sobie odpuszczę, natomiast jakiś HT V tieru mógłby być całkiem spoko.

Ostatnio edytowany przez Universal, 13 Kwi 2014, 16:48, edytowano w sumie 1 raz

[jalkavaki]

Re: World of Tanks

przez jalkavaki w 13 Kwi 2014, 09:56

Ściągnij sobie serwer testowy. Tam masz do dyspozycji 20 000 golda więc możesz kupić sobie praktycznie wszystkei V tieru premki i je wypróbować.

[atikabubu]

Re: World of Tanks

przez atikabubu w 13 Kwi 2014, 10:16

No... O ile się przebije przez kolejkę, potem wyczeka 5 minut na losowanie, bo przecież nikt normalny tam nie gra niskich tierów. Jak już wbije do bitwy to jest szansa, że ruskie z jego drużyny zafundują mu darmowe bolcowanie, a nawet jak nie, to i tak byle piździk go posieka goldem.

[Terminus]

Re: World of Tanks

przez Terminus w 13 Kwi 2014, 11:35

Churchill III dość często gości na różnych wyprzedażach 50%. Wtedy brać w ciemno. Ja mam i bardzo sobie chwalę. Szybkostrzelne działko na groszek + pancerz kadłuba i jest zabawa. Wady jak jedynki - słaba wieża + problemy jak rzuci na VI tier z pancerzem.

[Darth ReX]

Re: World of Tanks

przez Darth ReX w 13 Kwi 2014, 12:14

A ja bym właśnie poczekał na przecenę VI tierów, często wynosi ona 50%. Sam z takiej przeceny mam VII (!) tieru SU-122-44. Poniżej VI tieru premki co najwyżej do zabawy. Sam mam T-25. Dobry med, szybki, choć mało zwrotny, najmocniejsze działo na tym poziomie i aż 610HP. Teraz brałbym dla zabawy Excelsiora (działo do niczego, ale szybki i pancerny), ale bardziej przymierzam się ku VI tierom (tutaj jest ciekawie, PzIV Schmalturm, SU-100Y, Tog II, Dicker Max, czy Type 64, nad którym się zastanawiam). Ja nigdy nie kupuję premtanków za pełną cenę, nie opłaca się. Zwłaszcza w perspektywie nadchodzącego zajączka.

[jalkavaki]

Re: World of Tanks

przez jalkavaki w 13 Kwi 2014, 13:39

Za Churchillem III przemawia tez fakt, że ma najlepszy mnożnik doświadczenia (czyli za każdą bitwę dostajemy dobry exp). Świetnie nadaje się do szkolenia załogi.
T-14 - taki ciężki med. Pancerna wieża, skośny pancerz kadłuba plus kątowanie sprawiają, że ciężo go przebić. Armata niedomaga mimo dobrej szybkostrzelności. W miarę mobilny.
Excelsior - pancerz z przodu i tyłu 100. Plus lekki kąt i nikt z V tierów nie przebija. Plus dobra mobilność. Minusy to boki, armata.

[Terminus]

Re: World of Tanks

przez Terminus w 13 Kwi 2014, 14:13

Excelsiora to bym się bał. Duże weakspoty na kadłubie [koła/osłona gąsienic w które wchodzi WSZYSTKO] w zasadzie wykluczają kątowanie. W sytuacjach jeden na jeden zwykle Churchill III sobie z nim radził dzięki szybkostrzelnemu działu.

[jalkavaki]

Re: World of Tanks

przez jalkavaki w 14 Kwi 2014, 09:09

W sytuacji 1:1 nie ma chyba czołgu który poradziłby sobie Churchilem III. No może (?) KV-220.

[Terminus]

Re: World of Tanks

przez Terminus w 14 Kwi 2014, 09:25

No dobrze... Bez złośliwości.
Churchill III vs dobrze skątowany KV-1 to inna bajka.
Ale powtarzam, że Excelsior ma wielkie duże weak spoty na "narożnikach" z przodu, więc skątowanie go w otwartym polu to samobójstwo, bo albo z boków walisz po tej obudowie albo z przodu w słabą pionową ściankę kadłuba.
Ewentualnie jak schowa kadłub to może startować do Churchilla.
Akurat CHIII dość często trafiałem na ten czołg to mówię o doświadczeniach z empirii.

Ale tak to jest wymyślone w grze, żeby nie było "czołgów idealnych" (poza paroma ruskimi wyjątkami). Churchill słaba wieża, Excelsior dziury w kadłubie. Można wziąć tę Skodę T-25, o której pisał Darth. To bardzo wdzięczny czołg.

[jalkavaki]

Re: World of Tanks

przez jalkavaki w 14 Kwi 2014, 09:36

Piszę bez złośliwości.
Ze swoją morderczą szybkostrzelnością (1.88 sec) Churchil III rozbiera każdy czołg. Nawet skątowany KV-1: gąska, objechać, trzymać na gąsce i strzały w boczny zbiornik. Za trzecim, max czwartym razem (czyli po circa 7 sekundach) Klimentowi pali się dupsko.
Co do Excelsiora to grając nim nie zauważylem tego weakspota w kółku. Może po prostu nupki nie wiedzą gdzie "szczelać" i lecą na autoaimie?

[Darth ReX]

Re: World of Tanks

przez Darth ReX w 14 Kwi 2014, 09:48

Bo KW-1 przecież w ogóle nie strzela i nie zawali wam HEAT-a za ~350... Piszecie tutaj, jakby żaden czołg do was praktycznie nie strzelał, a kierowca nie myślał.

[jalkavaki]

Re: World of Tanks

przez jalkavaki w 14 Kwi 2014, 09:56

Bo przewaznie kierowcy KV-1 nie myślą. Jada na pałe bo maja stronk tenka. A potem przesiadaja się na "siemkę"
Poważnie, Churchillem III w sytuacji 1vs1 rozbieram KV-1, niezaleznie od tego kto nią steruje.