Polityka
Re: Polityka
przez Universal w 05 Cze 2014, 10:21
@Imienny
Publicznie? Było wielu takich, którzy głośniej krzyczeli, a się o nich nie pamięta. On natomiast jest znany tylko bardzo wąskiemu wycinkowi polskojęzycznego youtube'a.
Teraz masakrą nazywa się wszystko, co jest antyrządowe. Masakrą jest Marysia z Gorzowa, która nazwała Tuska zdrajcą, a nie słyszałem ani słowa uzasadnienia, a to dopiero ono zdecydowałoby o pogrążeniu (lub nie) Tuska w "dyskusji". Ale można pocisnąć po małolacie która być może za parę lat się wyrobi, nie zaszkodziła wcale Donaldowi, a ludzie przyklaskują bądź mają wyrąbane, toteż media zrobiły z tego małą sensacyjkę na przysłowiowe pięć minut, a przy okazji premier rządu, miast rządzić, uganiał się za nastolatką z kwiatami których łaskawie nie przyjęła. To się nazywa opera mydlana i jeśli ktoś tam kogoś masakrował (tak, wiem, Ty nie do tego pijesz), to tylko aktorzy tamtego spektaklu sami siebie.
Tu chłopak powiedział co wiedział, a sięgnięcie po wędzenie w kontekście Unii... no trochę wali oklepanym argumentem "bo ślimak winniczek to ryba, a marchewka to owoc". A konkretniej jest tym samym. Wenderlich siedzący to góry, tylko szczerzy swoje szczurze ząbki. On to wie, on to już słyszał, na nim nie robi to żadnego wrażenia.
Cieszy, że ktoś to i owo wygarnia publicznie, ale owoców tego wystąpienia najprawdopodobniej nie będzie żadnych.
Nie odniósł żadnego sukcesu. Już pal pies niską frekwencję, ale raz, że w PE nie można ugrać nic znaczącego będąc "uniosceptykiem", dwa, że w Sejmie nawet i 15% jest niewiele warte dla takiej partii jak KNP. Albo zaakceptują PiS jako jedynego możliwego koalicjanta, albo będą planktonem po wsze czasy, bo nie zdobędą 50% i więcej.
Swoją drogą ciekawi mnie to, że PO/PiS/SLD/PSL zawsze mają takie same poparcie, niezależnie od frekwencji - czy ona wynosi 50%, czy 40%, czy 22%. Zastanawiające.
Siedem?
1989-1990 - Solidarność, ZSL, PZPR, SD
1991 - KLD, ZChN, PC, SD
1991-1992 - PC, ZChN, PSL-PL
1992 - PSL
1992-1993 - UD, KLD, ZChN, PChD, PPPP, PSL-PL
1993-1997 - SLD, PSL, (BBWR - Wałęsa)
1997-2001 - AWS, UW
2001-2005 - SLD, UP, (PSL)
2005-2007 - PiS, Samoobrona, LPR
2007-2014/5 - PO, PSL
Obecnie w Sejmie: PO, PiS, TR, PSL, SLD, SP, niezrzeszeni.
Kolorami nie można wszystkiego pooznaczać ze względu na miraże, wiraże i mariaże, zresztą to byłby przerost formy nad treścią; ale: ci sami ludzie rządzą krajem od 25, w przypadku niektórych więcej, lat. Gdyby rządzili siedem, to pół biedy.
---------
No dobra, to co teraz? Ludzie nie chcą głosować ani na PiS (w Sejmie to jedyna partia, w której można lokować jakiekolwiek nadzieje, serio), ani na Korwin-Mikkego, ani na Ruch Narodowy. Pozostali to już kompletny margines bez przyszłości, nie różniący się od siebie niczym (PRJG, SP), bądź skręcający w lewo.
Do gruntownych zmian potrzeba 2/3 Sejmu. No nawet niech będzie 50%. Jak je zdobyć, na kogo wpłynąć? Ktoś musiałby chyba zacząć szeroko zakrojoną kampanię społeczną zajmującą się pracą organiczną. Jeśli ktoś to próbuje robić, to ciągnie w swoją stronę (całkiem zrozumiałe), w związku z czym realizuje się sama, lub z cichym poparciem, "divide et impera".
Z cyklu masakr politycznych: szczere słowa pewnego młodego człowieka.
Publicznie? Było wielu takich, którzy głośniej krzyczeli, a się o nich nie pamięta. On natomiast jest znany tylko bardzo wąskiemu wycinkowi polskojęzycznego youtube'a.
Teraz masakrą nazywa się wszystko, co jest antyrządowe. Masakrą jest Marysia z Gorzowa, która nazwała Tuska zdrajcą, a nie słyszałem ani słowa uzasadnienia, a to dopiero ono zdecydowałoby o pogrążeniu (lub nie) Tuska w "dyskusji". Ale można pocisnąć po małolacie która być może za parę lat się wyrobi, nie zaszkodziła wcale Donaldowi, a ludzie przyklaskują bądź mają wyrąbane, toteż media zrobiły z tego małą sensacyjkę na przysłowiowe pięć minut, a przy okazji premier rządu, miast rządzić, uganiał się za nastolatką z kwiatami których łaskawie nie przyjęła. To się nazywa opera mydlana i jeśli ktoś tam kogoś masakrował (tak, wiem, Ty nie do tego pijesz), to tylko aktorzy tamtego spektaklu sami siebie.
Tu chłopak powiedział co wiedział, a sięgnięcie po wędzenie w kontekście Unii... no trochę wali oklepanym argumentem "bo ślimak winniczek to ryba, a marchewka to owoc". A konkretniej jest tym samym. Wenderlich siedzący to góry, tylko szczerzy swoje szczurze ząbki. On to wie, on to już słyszał, na nim nie robi to żadnego wrażenia.
Cieszy, że ktoś to i owo wygarnia publicznie, ale owoców tego wystąpienia najprawdopodobniej nie będzie żadnych.
Co do wyniku JKM w ostatnich eurowyborach, to tak naprawdę wielkiego sukcesu to on nie odniósł
Nie odniósł żadnego sukcesu. Już pal pies niską frekwencję, ale raz, że w PE nie można ugrać nic znaczącego będąc "uniosceptykiem", dwa, że w Sejmie nawet i 15% jest niewiele warte dla takiej partii jak KNP. Albo zaakceptują PiS jako jedynego możliwego koalicjanta, albo będą planktonem po wsze czasy, bo nie zdobędą 50% i więcej.
Swoją drogą ciekawi mnie to, że PO/PiS/SLD/PSL zawsze mają takie same poparcie, niezależnie od frekwencji - czy ona wynosi 50%, czy 40%, czy 22%. Zastanawiające.
bo widzimy dwie partie u władzy prawie 7 lat
Siedem?
1989-1990 - Solidarność, ZSL, PZPR, SD
1991 - KLD, ZChN, PC, SD
1991-1992 - PC, ZChN, PSL-PL
1992 - PSL
1992-1993 - UD, KLD, ZChN, PChD, PPPP, PSL-PL
1993-1997 - SLD, PSL, (BBWR - Wałęsa)
1997-2001 - AWS, UW
2001-2005 - SLD, UP, (PSL)
2005-2007 - PiS, Samoobrona, LPR
2007-2014/5 - PO, PSL
Obecnie w Sejmie: PO, PiS, TR, PSL, SLD, SP, niezrzeszeni.
Kolorami nie można wszystkiego pooznaczać ze względu na miraże, wiraże i mariaże, zresztą to byłby przerost formy nad treścią; ale: ci sami ludzie rządzą krajem od 25, w przypadku niektórych więcej, lat. Gdyby rządzili siedem, to pół biedy.
---------
No dobra, to co teraz? Ludzie nie chcą głosować ani na PiS (w Sejmie to jedyna partia, w której można lokować jakiekolwiek nadzieje, serio), ani na Korwin-Mikkego, ani na Ruch Narodowy. Pozostali to już kompletny margines bez przyszłości, nie różniący się od siebie niczym (PRJG, SP), bądź skręcający w lewo.
Do gruntownych zmian potrzeba 2/3 Sejmu. No nawet niech będzie 50%. Jak je zdobyć, na kogo wpłynąć? Ktoś musiałby chyba zacząć szeroko zakrojoną kampanię społeczną zajmującą się pracą organiczną. Jeśli ktoś to próbuje robić, to ciągnie w swoją stronę (całkiem zrozumiałe), w związku z czym realizuje się sama, lub z cichym poparciem, "divide et impera".
:
-
Universal 
- Posty: 2619
- Dołączenie: 21 Lip 2010, 17:54
- Ostatnio był: 15 Kwi 2026, 09:27
- Miejscowość: Poznań
- Frakcja: Samotnicy
- Ulubiona broń: Vintar BC
- Kozaki: 1051
Re: Polityka
przez impulse_101 w 05 Cze 2014, 11:01
Prywatne poglądy Korwina nie maja żadnego znaczenia z tego względu na to ze KNP ideologicznie jest przeciwne ingerowaniu władzy w styl życia obywateli, wiec opinie Januszka na temat miejsca kobiet czy to w kuchni czy to na wersalce w salonie może najwyżej mieć przełożenie na sytuacje jego żony 
Ale oczywiście gdyby o tym nie mówiono to widz TVNu jakimś cudem mógłby skoncentrować się na tematach ekonomicznych co byłoby wielce niewygodne dla obecnej formacji rządzącej.
-------------------------------------------------------
Czy ktoś zauważył ze ostatnio żyjemy w cudnym kraju sukcesu i wolności? Jeśli nie to wystarczy włączyć TV, najlepiej na kanale TVP 25lat wolności. Widać ze komuś zależy na utwierdzaniu wizerunku okrągłego stołu i zwycięstwa nad komunistami bo ostatnio ludzie zaczynają być podejrzliwi, zadają niewygodne pytania ..ale to pewnie jakieś faszysty są.
Ale oczywiście gdyby o tym nie mówiono to widz TVNu jakimś cudem mógłby skoncentrować się na tematach ekonomicznych co byłoby wielce niewygodne dla obecnej formacji rządzącej.-------------------------------------------------------
Czy ktoś zauważył ze ostatnio żyjemy w cudnym kraju sukcesu i wolności? Jeśli nie to wystarczy włączyć TV, najlepiej na kanale TVP 25lat wolności. Widać ze komuś zależy na utwierdzaniu wizerunku okrągłego stołu i zwycięstwa nad komunistami bo ostatnio ludzie zaczynają być podejrzliwi, zadają niewygodne pytania ..ale to pewnie jakieś faszysty są.
-
impulse_101 
- Posty: 1305
- Dołączenie: 20 Sty 2009, 16:47
- Ostatnio był: 08 Lut 2020, 16:44
- Frakcja: Czyste Niebo
- Ulubiona broń: Viper 5
- Kozaki: 275
Re: Polityka
przez Terminus w 05 Cze 2014, 11:32
Universal napisał(a): Masakrą jest Marysia z Gorzowa, która nazwała Tuska zdrajcą, a nie słyszałem ani słowa uzasadnienia,
Jakie czasy taki Dyzma.
Ludzie nie chcą głosować ani na PiS (w Sejmie to jedyna partia, w której można lokować jakiekolwiek nadzieje, serio),
To nie ma już żadnej nadziei bo PiS stał się bezprogramową partią populistyczną [jak wszyscy inni w Sejmie], której jedynym celem jest zapewnienie powrotu do władzy coraz bardziej starzejącemu się Prezesowi.
CREDO [łac. Wierzę]
-
Terminus 
- Posty: 3957
- Dołączenie: 22 Cze 2007, 06:15
- Ostatnio był: 13 Maj 2025, 11:07
- Kozaki: 1451
Re: Polityka
przez Universal w 05 Cze 2014, 18:39
Terminus napisał(a):Ludzie nie chcą głosować ani na PiS (w Sejmie to jedyna partia, w której można lokować jakiekolwiek nadzieje, serio),
To nie ma już żadnej nadziei bo PiS stał się bezprogramową partią populistyczną [jak wszyscy inni w Sejmie], której jedynym celem jest zapewnienie powrotu do władzy coraz bardziej starzejącemu się Prezesowi.
Ok, PiS jest partią populistyczną, ale uważam że jest najbardziej podatna na wpływy partii pokroju KNP, który w alternatywnej rzeczywistości, gdyby doszło do ewentualnej koalicji, mógłby przejąć ekonomiczne stery w rządzie, podczas gdy PiS zadowoliłby się resztą stanowisk. Marzenie ściętej głowy. Przyznam, że sam w to nie wierzę, nie bardziej niż w wygraną w totolotka.
Ja nadziei praktycznie nie mam, to znaczy pozostawiam sobie margines, że może coś nagle się zmieni, ale to jest nieprawdopodobne. Być może praca organiczna przyniosłaby najlepsze efekty, ale nie ma żadnego lidera, który by się tego podjął - na tyle młodego, by móc kierować przedsięwzięciem przez wiele lat, ale na tyle doświadczonego i posuniętego w latach, by ludzie nie uważali go za napalonego gołowąsa. Rzecz w tym, że musiałaby to być inicjatywa obojętna światopoglądowo i gospodarczo, jedynie z lekkim akcentem proprawicowym, by nie zniechęcić i nie zantagonizować ludzi o odmiennych poglądach. Bo niestety, ale demokracją "zafundowaliśmy" sobie polityczny impas. Kto chce przejąć władzę i coś zmienić, musi odwoływać się do bezkształtnej masy bez poglądów, żyjącej jedynie wymaganiami, często wykluczającymi się, jak np. żądanie wysokiego socjalu przy niskich podatkach, co jest nielogiczne i niemożliwe do zrealizowania.
Albo to, albo zorganizowanie trzech partii - prawicowej, centrowej i lewicowej, które pod płaszczykiem swoich ideologii, po przejęciu elektoratu, wygraniu wyborów i zgromadzeniu około 66% głosów pokażą swoje prawdziwe oblicze, połączą swoje siły w koalicji i zabiorą się za zmiany niezależnie od wcześniejszych deklaracji, kierując się wyłącznie interesem Polski i Polaków. Tylko słyszałem, że w tej bajce występuje również Smok Wawelski i Królewna Śnieżka.
Po przeanalizowaniu wszystkich "za" i "przeciw" już jakiś czas temu stwierdziłem, że jako Polacy mamy zwyczajnie prze***ane*. Do tego każdy chce być Napoleonem. Pieprzę, nie chciałbym władzy ani demokracji, chciałbym żyć w normalnym, uczciwym kraju, rządzonym choćby i przez juntę, o ile byłaby sprawiedliwa i nadająca się do sprawowania władzy. Byleby była to Polska, niepodległa, suwerenna, służąca Polakom.
* - najchętniej nie cenzurowałbym tego słowa, ale niestety automatyczna cenzura jeszcze bardziej je kaleczy.
-
Universal - Posty: 2619
- Dołączenie: 21 Lip 2010, 17:54
- Ostatnio był: 15 Kwi 2026, 09:27
- Miejscowość: Poznań
- Frakcja: Samotnicy
- Ulubiona broń: Vintar BC
- Kozaki: 1051
Re: Polityka
przez agata w 05 Cze 2014, 19:11
nie mniej jednak PiS zapunktował w chwili gdy wystąpił z wnioskiem o powołanie rządu technicznego z niezależnym premierem (któremu wcale do PiS blisko nie było), który zajmowałby się realnymi problemami Polaków, a nie kwestiami światopoglądowymi, z którymi obecna władza próbuje się bić. Mieli w nim zasiadać eksperci w swoich fachach, kompetentni do wykonywania swojej pracy (takich ludzi u władzy ciągle brakuje), którzy zamiast politycznych przepychanek zajmowaliby się tym, czym trzeba. Pomysł został odrzucony przez koalicję rządzącą... prawdopodobnie uznali, że ich niekompetencja i nieudolność w niczym nie przeszkadza 
Buzi buzi dla wszystkich za darmo!! I niech nikt nie odejdzie skrzywdzony!! :* :*
-
agata 
- Posty: 222
- Dołączenie: 25 Paź 2013, 13:53
- Ostatnio była: 24 Lut 2020, 11:56
- Miejscowość: Toruń
- Frakcja: Samotnicy
- Ulubiona broń: Vintar BC
- Kozaki: 131
Re: Polityka
przez Omnibus w 05 Cze 2014, 20:17
@Agata: Pis i zajmowanie się realnymi problemami polaków... wystarczy mi, jak przesrali najlepsze lata światowej koniuntury. "Jeśli na polu gospodarki masz mniejsze sukcesy od SLD to wiedz, że coś się dzieje"
Akurat rządem ekspertów to się chwaliła każda partia, od Palikotów, po ziobrystów. Zresztą, w jaki sposób rząd, który powołuje premier ma być niezależny? Premierem jest ten, kto ma wiekszość i on desygnuje gabinet. Pomijając to, że "niezależny rząd ekspertów", który chce stworzyć druga największa partia polityczna to dosyć dziwna sprawa.
@Uni: Oczyma wyobraźni widze jak Korwin, który obraził de facto wszystkich przystępuje do koalicji z pisem, partią stojącą po de facto drugiej stronie barykady. Szczególnie, że Pis i PO ostatnio solidarnie "zajmują się" KNP.
W odróznieniu od reszty inaczej patrzę na Korwina. Sądzę, że niesie on coś w stylu pochodni. Jeśli będzie szukać wyjścia z tego padołu łez, udowadniając chociaż, że da się przełamać duo-i pół-pol dzisiejszych rządzących, to pójdą za nim inni, niekoniecznie ortodoksyjna prawica. Nie oszukujmy się: Korwin kiedyś się wycofa, bądź potknie, ale ktoś inny chwyci ten płomień. Zacznie się od jego konserwatystów, a dalej pojawią się nowe siły polityczne: Od (co smutne) narodowców , chadeków, przez nowe centrum, aż po "bardziej lewo" (na które, gdyby się pojawiło jakieś tego typu stronnictwo z inteligentnymi ludziami, nieskażonymi starymi układami jest niezagospodarowany popyt). Mało prawdopodobne, ale jest to kierunek którym warto podążać.
Akurat rządem ekspertów to się chwaliła każda partia, od Palikotów, po ziobrystów. Zresztą, w jaki sposób rząd, który powołuje premier ma być niezależny? Premierem jest ten, kto ma wiekszość i on desygnuje gabinet. Pomijając to, że "niezależny rząd ekspertów", który chce stworzyć druga największa partia polityczna to dosyć dziwna sprawa.
@Uni: Oczyma wyobraźni widze jak Korwin, który obraził de facto wszystkich przystępuje do koalicji z pisem, partią stojącą po de facto drugiej stronie barykady. Szczególnie, że Pis i PO ostatnio solidarnie "zajmują się" KNP.
W odróznieniu od reszty inaczej patrzę na Korwina. Sądzę, że niesie on coś w stylu pochodni. Jeśli będzie szukać wyjścia z tego padołu łez, udowadniając chociaż, że da się przełamać duo-i pół-pol dzisiejszych rządzących, to pójdą za nim inni, niekoniecznie ortodoksyjna prawica. Nie oszukujmy się: Korwin kiedyś się wycofa, bądź potknie, ale ktoś inny chwyci ten płomień. Zacznie się od jego konserwatystów, a dalej pojawią się nowe siły polityczne: Od (co smutne) narodowców , chadeków, przez nowe centrum, aż po "bardziej lewo" (na które, gdyby się pojawiło jakieś tego typu stronnictwo z inteligentnymi ludziami, nieskażonymi starymi układami jest niezagospodarowany popyt). Mało prawdopodobne, ale jest to kierunek którym warto podążać.
-
Omnibus 
- Posty: 536
- Dołączenie: 20 Lut 2013, 09:07
- Ostatnio był: 01 Mar 2021, 15:28
- Frakcja: Naukowcy
- Ulubiona broń: Tunder S14
- Kozaki: 153
Re: Polityka
przez Herezja w 05 Cze 2014, 20:27
@Omnibus jak zwykle utrafił w sedno. Powoływanie tzw. rządów ekspertów zapowiadało większość partie będących w opozycji z rządzącą i mając okazję nigdy nie dochodziło do ich zawiązania. Mentalność Polaka jest znana każdemu. Po prostu jak już się dopcha ktoś do koryta to po prostu nie chce się od niego oderwać, a że w Polsce mamy pewną wąską grupę ludzi, która w CV mogła by spokojnie napisać jako zawód wykonywany polityk i to od np 20 lat to już inna sprawa. Na marginesie ja także nie wierzę w bajki i po prawdzie nie ma znaczenia która partia będzie u władzy (z obecnych) bo reprezentują te same poglądy a jedynie pod publikę ukazują odmienność.
-
Herezja 
- Posty: 490
- Dołączenie: 19 Sty 2014, 15:58
- Ostatnio był: 17 Paź 2021, 13:05
- Kozaki: 71
Re: Polityka
przez dorian w 05 Cze 2014, 20:38
Polityka?: USA dąży do rozszerzenia NATO, rozszerzenia swoich wpływów, zakładania demokracji tam gdzie im sie opłaca, rozstawienia rakiet, samolotów i czego tam jeszcze przy ich płocie i skopania Ruskom dupy. I to ponoc dlatego bo USA tak nas kocha. Ruskie sie bronią nawet jeśli większość jest prozachodnia, w akcie rozpaczy zajmują Krym i nie chcą oddać żyznej Ukrainy, walczą o swoje, Unia zablokuje łubki Polaczkuf, a u nas co? Ot zwykłe wojenki między partiami. Tak bym to krótko ujął.
Ostatnio edytowany przez dorian, 05 Cze 2014, 20:55, edytowano w sumie 1 raz
-
dorian - Posty: 1411
- Dołączenie: 11 Lut 2008, 16:02
- Ostatnio był: 15 Lis 2025, 14:18
- Miejscowość: W-wa
- Frakcja: Zombie
- Kozaki: 247
Re: Polityka
przez xionc w 05 Cze 2014, 20:54
Pierwszy i ostatni rzad techniczny III RPï
to gabinet Belki, utrzymal sie do wiadomych wyborow. Ktos tu wspominal ze jkm ma prywatne poglady, co to jest? Publiczne i prywatne? Znaczy klamie tak jak reszta, won na smietnik historii dziadu.
Wyslane z xiondzofona Tapalkiem 2
to gabinet Belki, utrzymal sie do wiadomych wyborow. Ktos tu wspominal ze jkm ma prywatne poglady, co to jest? Publiczne i prywatne? Znaczy klamie tak jak reszta, won na smietnik historii dziadu.
Wyslane z xiondzofona Tapalkiem 2
-
xionc 
- Posty: 906
- Dołączenie: 07 Maj 2005, 13:33
- Ostatnio był: 19 Lip 2022, 20:36
- Miejscowość: Zg-c
- Kozaki: 171
Re: Polityka
przez Terminus w 05 Cze 2014, 21:11
dorian napisał(a): Ruskie sie bronią nawet jeśli większość jest prozachodnia, w akcie rozpaczy zajmują Krym i nie chcą oddać żyznej Ukrainy, walczą o swoje,
Piłeś = nie komentuj.
Uwagi moderatora:
Z takimi sprawami to PW. Warn. - xKoweKxCREDO [łac. Wierzę]
-
Terminus - Posty: 3957
- Dołączenie: 22 Cze 2007, 06:15
- Ostatnio był: 13 Maj 2025, 11:07
- Kozaki: 1451
Re: Polityka
przez dorian w 05 Cze 2014, 21:26
Nom, to jest dopiero argument.
Uwagi moderatora:
I ty też warn. - xKoweKx-
dorian - Posty: 1411
- Dołączenie: 11 Lut 2008, 16:02
- Ostatnio był: 15 Lis 2025, 14:18
- Miejscowość: W-wa
- Frakcja: Zombie
- Kozaki: 247
Re: Polityka
przez impulse_101 w 05 Cze 2014, 22:19
xionc napisał(a): Ktos tu wspominal ze jkm ma prywatne poglady, co to jest? Publiczne i prywatne? Znaczy klamie tak jak reszta, won na smietnik historii dziadu.
Rożnica jest taka ze prywatnie minister XYZ może np popierać związki homoseksualne ale nie jest to oficjalne stanowisko partii i nie będą poczynane żadne kroki w tym kierunku.
-
impulse_101 - Posty: 1305
- Dołączenie: 20 Sty 2009, 16:47
- Ostatnio był: 08 Lut 2020, 16:44
- Frakcja: Czyste Niebo
- Ulubiona broń: Viper 5
- Kozaki: 275
Kto jest na forum
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 6 gości