Czy S.T.A.L.K.E.R. powinien być bardziej realistyczny?

przez **brudne niebo** w 14 Gru 2014, 19:35

Za ten post brudne niebo otrzymał następujące punkty reputacji:: Nieznajomy X.

przez **Pangia** w 14 Gru 2014, 20:01

Re: Czy Stalker powinien być bardziej realistyczny?

przez Pangia w 14 Gru 2014, 20:01

Owszem, Stalker mógłby być bardziej realistyczny. Kwestia tylko tego, że gra wygląda tak, że ty musisz sobie aplikować normalnie apteczkę, a AI albo tego nie robi wcale, albo robi to od razu, albo nawet ma w ogóle regenerujące się zdrowie. I gdzie tu jest realizm? AI nie robi się głodne, z reguły nie krwawi (wyjątkowo rzadko zdarzało mi się, że NPC po odejściu na jakiś dystans padał ranny na ziemię). Dlatego dla balansu gry wygląda ona tak, a nie inaczej.

Proszę państwa, sto pięćdziesiąt kilometrów na godzinę w ciągu kilku sekund, wspaniały wynik. Gdyby w ten sposób można było wypie*dolić z polskiej polityki tych wszystkich śmieci z Okrągłego Stołu, Leszka Millera, byłoby… cudownie i każdemu bym ku*wa kupił po takim Ferrari, byleby w piz*u pojechali tym PROSTO do swojego ukochanego… Izraela. SYJONIŚCI Europy, jedźcie do siebie! Pozdrawiam, Zbigniew Stonoga. Nie jestem antysemitą!

przez **Grzechu300** w 14 Gru 2014, 20:03

Re: Czy Stalker powinien być bardziej realistyczny?

przez Grzechu300 w 14 Gru 2014, 20:03

Ta gra ma już kilka lat, i jest "strzelanką" BTW. Czego tu oczekiwać. :caleb:

Powinien być bardziej realistyczny, nawet bardziej niż Misery (które jest genialne) - ale po co gdybać, skoro nic to nie zmieni. Możemy liczyć tylko na kolejne mody.

Вознаграждён будет только один.

przez **brudne niebo** w 14 Gru 2014, 20:21

Re: Czy Stalker powinien być bardziej realistyczny?

przez brudne niebo w 14 Gru 2014, 20:21

Pangia Czy są mody poprawiające AI do tego stopnia? Czy taki mechanizm jest problematyczny? :arrow:

Grzechu ty to lubisz odpiywać na moje posty

Poza tym tak się zastanawiałem, czy to wogóle możliwe żeby zwiększyć realizm bez zwiększenia trudności . Na przykładzie wymienionych modów,raczej nie. Ale mi to nie przeszkadza, lubię używać kuchennej łaciny przed ekranem. PS: jeśli ktoś się zastanawia dlaczego cały dzień jestem na forum, to leżę w łóżku złożony ostrą grypą i mi się nudzi.

I z pokorą przyznaję się do bycia uczniem gimnazjum...

przez **Tormentor** w 14 Gru 2014, 20:30

Re: Czy Stalker powinien być bardziej realistyczny?

przez Tormentor w 14 Gru 2014, 20:30

Owszem powinien. Dlatego też powstało dużo modów. Ale pomijając kwestie żarcia i spania.

Podpiąłbym ten temat do wątku "Co zmieniłbyś w stalkerze", ale to tylko sugestia mająca trafić w myślenie adminów/moderatorów.

Jednak do rzeczy.
Pisałem o tym wiele razy, w stalkerze/rach przesadzono z nowoczesnym arsenałem i populacją. Rozumiem Kordon gdzie często spotykane ziomki to normalka, w końcu to pierwszy przystanek na drodze sztaklera.
Ale błagam, w ShoC'u widok rzezimieszków w turbo pancerzach grających na gitarze wokół ogniska w czerwonym lesie wzbudzał u mnie niesmak. W dodatku przechodzenie większości misji samemu. Oczywiście penetrowanie w pojedynkę laboratoriów dawało ogromną satysfakcję i poczucie strachu, czyli niezwykle istotny element rozgrywki, ale np. wyprawa do takiego X16 twórcy mogli potraktować bardziej kooperacyjnie, a nie że strielok idzie rozwalać batalion mutantów samemu.

przez **Pangia** w 14 Gru 2014, 20:38

Re: Czy Stalker powinien być bardziej realistyczny?

przez Pangia w 14 Gru 2014, 20:38

Tormentor napisał(a):Ale błagam, w ShoC'u widok rzezimieszków w turbo pancerzach grających na gitarze wokół ogniska w czerwonym lesie wzbudzał u mnie niesmak.

No OK, ale to było po wyłączeniu Mózgozwęglacza i po tym, jak już w miarę Wolność z Powinnością i wojskiem się tam wytłukła, a i tak znowu wielkich tłumów tam nie było – ot, liczby porównywalne do stanu wojsk Monolitu.

Proszę państwa, sto pięćdziesiąt kilometrów na godzinę w ciągu kilku sekund, wspaniały wynik. Gdyby w ten sposób można było wypie*dolić z polskiej polityki tych wszystkich śmieci z Okrągłego Stołu, Leszka Millera, byłoby… cudownie i każdemu bym ku*wa kupił po takim Ferrari, byleby w piz*u pojechali tym PROSTO do swojego ukochanego… Izraela. SYJONIŚCI Europy, jedźcie do siebie! Pozdrawiam, Zbigniew Stonoga. Nie jestem antysemitą!

przez **Tormentor** w 14 Gru 2014, 20:49

Re: Czy Stalker powinien być bardziej realistyczny?

przez Tormentor w 14 Gru 2014, 20:49

Co z tego, że po wyłączeniu, to nadal było bardzo niebezpieczne miejsce(z reguły, bo w rzeczywistości mutanty tylko gdzieś tam z boku hasały). Już kij z tą ilością stalkerów, ale sam fakt, że oni sobie tam siedzą i udają harcerzy. Co do kwestii Monolitu, ich też tam za dużo było.

przez **Czipi** w 14 Gru 2014, 21:50

Za ten post Czipi otrzymał następujące punkty reputacji:: brudne niebo.

Strona WWW · przez **Adam** w 14 Gru 2014, 21:52

Za ten post Adam otrzymał następujące punkty reputacji:: Wilk33.

przez **Czipi** w 14 Gru 2014, 21:56

Re: Czy Stalker powinien być bardziej realistyczny?

przez Czipi w 14 Gru 2014, 21:56

@Adam: To indywidualny wybór każdego gracza. Jestem zwolennikiem realistycznego STALKERa, a od czasu do czasu nie pogardzę partyjką w odlschoolowego Serious Sama. :caleb:

EDIT: Albo Return to Castle Wolfenstein, albo Abe Oddysee i Exoddus, albo HoMM III, albo Civilization III, ablo The Settlers IV, albo Doom 3... albo różnych gier planszowych. Wiesz skąd taka różnorodność? Bo każda gra ma swój unikalny klimat, a moja opinia jest taka, że nieco więcej realizmu tylko poprawiłoby klimat poczciwego STALKERa.

Ostatnio edytowany przez Czipi, 14 Gru 2014, 22:01, edytowano w sumie 1 raz

Najlepsza gra przygodowa, nie ściemniam ->

Strona WWW · przez **Adam** w 14 Gru 2014, 21:59

Re: Czy Stalker powinien być bardziej realistyczny?

przez Adam w 14 Gru 2014, 21:59

Zależy, jak pojmujesz realizm. Zona Czarnobylska jest sama w sobie nierealna, wielokrotnie to omawialiśmy na naszych stalkerskim PDF-ie "Wojny Frakcji". Trudno o realizm w świecie zmyślonym, ze zmyślonymi zjawiskami, przeczącymi zasadom logiki i fizyki niekiedy.

przez **Czipi** w 14 Gru 2014, 22:08

Re: Czy Stalker powinien być bardziej realistyczny?

przez Czipi w 14 Gru 2014, 22:08

@Adam: Jest to dla mnie w pełni zrozumiałe. Aczkolwiek w grze samo uniwersum (anomalie, mutanty itp.) odchodzą od zasad logiki, a samo otoczenie czy broń, z której korzystamy w grze jest jak najbardziej realistyczna.

Mamy więc do czynienia ze swego rodzaju przemieszaniem fikcji z rzeczywistością. Moim zdaniem proporcje są bardzo wyrównane, stąd rozbieżność opinii - jedni twierdzą, że gra powinna być bardziej realistyczna, drudzy, że to tylko gra i sposób na relaks po ciężkim dniu.

Z początku zdecydowanie byłem tą drugą postacią, jednak praca nad grą planszową o STALKERze sprawiła, że zacząłem postrzegać Zonę w inny, bardziej realistyczny sposób i wcale nie uważam tego za coś złego.

Najlepsza gra przygodowa, nie ściemniam ->