Czy S.T.A.L.K.E.R. powinien być bardziej realistyczny?

[Czipi]

Re: Czy S.T.A.L.K.E.R. powinien być bardziej realistyczny?

przez Czipi w 25 Gru 2014, 00:15

Tylko, że do Kałasza masz amunicję, która jest spuścizną po związku radzieckim i na czarnym rynku jest równie popularna, co klapki na bazarze. Takie G36 czy SIG to już na amunicję natowską, IMO na inną kieszeń.

[Grzechu300]

Re: Czy S.T.A.L.K.E.R. powinien być bardziej realistyczny?

przez Grzechu300 w 25 Gru 2014, 12:19

@UP Dokładnie

No chyba trochę przesadzasz.
W takim G36 nie ma tyle elektroniki co w FN2000 a kałasz tej broni w życiu nie dorówna.

Zależy, jaki model. Obecne kałasze dla jednostek specjalnych biją podstawowy model G36 na głowę. Poczytaj o najnowszej produkcji Rosyjskiej zbrojeniówki - zdziwisz się tak samo, jak ja.

Albo taki SIG też solidna broń nie w kij dmuchał.

Na wszystko patrzę przez pryzmat Zony - części zamienne do kałasza, zestaw naprawczy (czyli de facto wycior, smar, szmatka i kombinerki ) czy amunicja będzie łatwiej dostępna w Strefie - okoliczne kraje tej broni używają i używać będą. Z zachodnioeuropejskimi giwerami będzie trudniej - trudniej dostępne części.

Nie wspominając o kałaszowej niezawodności - zaleje ci woda, wpadnie ci do błota? No problemo, wypinasz magazynek, wylewasz błoto z komory i czyścisz środek - dalej działa. A i z nieczyszczonego można strzelać, czego o innej giwerze nie powiesz.

Wydaje mi się, że niezawodność będzie w Zonie ważniejsza niż te 50 metrów zasięgu więcej.

[igla2008]

Re: Czy S.T.A.L.K.E.R. powinien być bardziej realistyczny?

przez igla2008 w 25 Gru 2014, 13:22

A co z dostarczeniem danej pukawki do Zony? Oficjalnie się nie da. Przecież nie jesteś wstanie wywieźć G36 z Niemiec (kraj gdzie najbliżej można dostać ten karabin) do Zony. To samo z F2000 wersja ze stalkera jest warta tyle, że zwykły szary stalker nie był by wstanie tego kupić. Pozostaje tylko rozwalanie najemników którzy akurat posiadali dany sprzęt. Tylko tu rodzi się pytanie i co dalej? Skąd zwykły stalker weźmie amunicję?

[Grzechu300]

Re: Czy S.T.A.L.K.E.R. powinien być bardziej realistyczny?

przez Grzechu300 w 25 Gru 2014, 13:36

A co z dostarczeniem danej pukawki do Zony? Oficjalnie się nie da. Przecież nie jesteś wstanie wywieźć G36 z Niemiec

A nielegalny obrót bronią?

Skąd zwykły stalker weźmie amunicję?

To, na czym można zarobić, przyciąga handlarzy. Zapewniają oni ekwipunek ze swych źródeł, w zamian za artefakty (które osiągają niebotyczną cenę na czarnym rynku ze względu na ich właściwości) i pieniądze - nie opłacają najemników, bo taniej wychodzi sprzedać starą pukawkę stalkerowi, a on przyniesie nam artefakt, i będzie szczęśliwy jak choć mu się zwróci (za kupioną u tegoż handlarza) amunicję. I nie trzeba mu płacić żołdu - zginie jeden stalker, na jego miejsce przyjdą następni. Ot, stalkerska dola.

[igla2008]

Re: Czy S.T.A.L.K.E.R. powinien być bardziej realistyczny?

przez igla2008 w 25 Gru 2014, 13:48

A nielegalny obrót bronią?

A wiesz, że to prze draża giwerę parokrotnie? Musisz opłacić przemytnika, pograniczników w paru krajach, handlarza. I w cenie jednego G36 używanego masz dwa nowe albo 10 AK... To ma sens?

I owszem, ale stalkerzy to nie pajace, owszem koty pewnie dają się przez pewien czas ,,dymać" handlarzom ale potem odkrywają innych handlarzy i już tak kolorowe nie jest.

[Wiewi0r]

Re: Czy S.T.A.L.K.E.R. powinien być bardziej realistyczny?

przez Wiewi0r w 25 Gru 2014, 14:01

Panowie, skończcie ten offtop, bo się robi dyskusja o wyższości pieroga nad krokietem.

Najwięcej byłoby prawdopodobnie broni okolicznej, z rodziny Kałasznikowa, kropka. O ile zachodnia broń krótka - nie widzę problemów, broń długa produkcji natowskiej byłaby pewnie rzadkością, trofiejna, lub przehandlowana z okolicznych garnizonów.

[igla2008]

Re: Czy S.T.A.L.K.E.R. powinien być bardziej realistyczny?

przez igla2008 w 25 Gru 2014, 14:08

Z okolicznych garnizonów? Tam raczej broni Natowskiej nie znajdziesz. Od najemników już bardziej albo przemytników.

[Nieznajomy X]

Re: Czy S.T.A.L.K.E.R. powinien być bardziej realistyczny?

przez Nieznajomy X w 25 Gru 2014, 16:03

No muszę przyznać żeś mnie Grzechu zaskoczył
Tak czytając o tych kałachach to dziwie się że nie było w Stalkerze Beryla. Przecież Polska to sąsiad Ukrainy i na pewniaka jakies egzempalrze by do Zony wyciekły.

[Krzyk19]

Re: Czy S.T.A.L.K.E.R. powinien być bardziej realistyczny?

przez Krzyk19 w 25 Gru 2014, 18:18

W ogóle dziwne jest to że w Zonie pojawił się niemiecki MP5, a nie ma żadnego Baksana, Kiparisa, Kasztana, Kiedra ani Bizona. Przecież Rosja bliżej Ukrainy.

[Wiewi0r]

Re: Czy S.T.A.L.K.E.R. powinien być bardziej realistyczny?

przez Wiewi0r w 25 Gru 2014, 18:50

@ Igła, myślę, że Zachód by się szybko przytulił z natowską misją zabezpieczającą. pozostaje nielegalny obrot, jak pisze Grzechu.
@ Krzyk - pewnie zadecydowały wybory rynkowe ( na Zachód, ruskie i tak spiracą). Może też zasada " cudze chwalicie..."

[Pangia]

Za ten post Pangia otrzymał następujące punkty reputacji:

Adam.

[Nieznajomy X]

Re: Czy S.T.A.L.K.E.R. powinien być bardziej realistyczny?

przez Nieznajomy X w 25 Gru 2014, 19:07

Co do tego pomysłu z np. uczeniem się przez postać posługiwania nową bronią to nie specjalnie jestem przekonany, po prostu byłoby to zbyt upierdliwe, ale wybór postaci jak w Misery to fajne rozwiązanie, ale nie np. jakby było w Cieniu Czarnobyla bo tam postać Striełoka buduje klimat ale w takim Zewie Prypeci postać głównego bohatera nie jest już tak istotna, więc można sobie zaaplikować wybór typka jak w Mizerii.

Edit:
@Pangia
PPSz nie pasuje do Stalkera? hahah
Chyba Cie pogieło. Ja osobiście jak sobie wyobrażę jak zaczynam Cienia w wiosce kotów z PPSz-ką i tetetką to aż mnie skręca na samą myśl jakie by to było zaje*iście klimatyczne.
Albo jakby w Zewie zaczynać grę w skórzanej kurtce zamiast Świtu i z PPSz-ką zamiast AK-74U.

PS. A PPSz'a najlepiej trzyma klimat właśnie z magazynkiem talerzowym.