Dlaczego ja, to ja?

[trolololo]

Re: Dlaczego ja, to ja?

przez trolololo w 19 Sty 2015, 18:03

Czlowiek ma wolna wole, wiec hitler wcale nie koniecznie "mial za zadanie" wybic x ludzi. Bog zabijal , bo ludzie nie dotrzymali obietnic , np otworzyli arke przymierz .Sry za orto ale pisze z telefonu

[scigacz1975]

Za ten post scigacz1975 otrzymał następujące punkty reputacji:

trolololo.

[Plaargath]

Re: Dlaczego ja, to ja?

przez Plaargath w 19 Sty 2015, 21:34

A skąd wiesz, że tego wymaga?

[Stalker Rambo]

Re: Dlaczego ja, to ja?

przez Stalker Rambo w 20 Sty 2015, 01:30

I tak z egzystencji temat przeszedł pod chrześcijaństwo. W końcu międzye bytem, a religią jest bardzo cienka granica.

Nie wiem, czy istnieje Bóg, Jahwe, Allah, czy bogowie greccy z Zeusem na czele, ale religia chrześcijańska to największy stos hipokryzji jaki mógł powstać.

Bóg kocha wszystkie swoje dzieci, po czym je topi w powodzi, albo zmiata z powierzchni ziemi za pomocą meteorów. Religia chrześcijańska każe nam się miłować, po czym banda szaleńców pali niewinne czarownice na stosie i wyżyna w pień niewiernych podczas wypraw krzyżowych, kościół nam mówi aby dzielić się bogactwami, podczas gdy sami pławią się w luksusach. Można tak wymieniać bez końca.

Także wątpię, aby istniał jakiś boży plan dla każdego z nas. Tak jak ktoś wcześniej napisał. Sami siebie kształtujemy, sami uznajemy w co mamy wierzyć, i sami decydujemy o tym jak postępować.

[Wiewi0r]

Re: Dlaczego ja, to ja?

przez Wiewi0r w 20 Sty 2015, 08:15

W ramach rozluźnienia dyskusji zarzucam sucharem.

Jak się nazywa lekarz od duszy?

:

Proktolog. Bo to lekarz odbytu.

[Terminus]

Re: Dlaczego ja, to ja?

przez Terminus w 20 Sty 2015, 11:23

Religia zwykle jest OK tylko ludzie ch*je.

[Plaargath]

Re: Dlaczego ja, to ja?

przez Plaargath w 20 Sty 2015, 11:25

I tak z egzystencji temat przeszedł pod chrześcijaństwo.

I nie przez przypadek. Jednak sądzę, że nie dlatego, jakoby granica miała być cienka. Granica jest mniej więcej taka jak między fotosyntezą a krochmalem. Po prostu wciąż łatwiej w XXI wieku uciekać od wolności z drugą prędkością kosmiczną i zaludniać świat nieskrępowaną ontologią projekcyjną, niż brać odpowiedzialność za istnienie i dociekać, jaka jest faktycznie relacja ja-świat.

[Stalker Rambo]

Re: Dlaczego ja, to ja?

przez Stalker Rambo w 20 Sty 2015, 12:06

Religia zwykle jest OK tylko ludzie ch*je.

Tak też to można ująć.

Człowiek sam powinien wybierać sobie swoją religię. Do wiary można przekonywać, ale nie wolno jej narzucać.

Plaargath - nawet nie chce mi się rozszyfrowywać tego co napisałeś.

[scigacz1975]

Za ten post scigacz1975 otrzymał następujące punkty reputacji:

trolololo.

[lehoslav]

Re: Dlaczego ja, to ja?

przez lehoslav w 20 Sty 2015, 18:02

[...] rozpalający stosy jezuita wzywający do walki z czarami, oraz krzyżowiec mordujący innowierców. To wszystko przykłady złych ludzi wykorzystujących religię do własnych celów. Przykład ludzkiej małości i biedy umysłowej.

Tego typu zachowania są akurat bezpośrednią i naturalną konsekwencją założeń religii abrahamowych (może i innych ściśle monoteistycznych, nie wiem, nie mam wystarczającej wiedzy). Po pierwsze chodzi o sam charakter religii (silna opozycja w stosunku do innych wierzeń i mocno wyrażone przekonanie o własnej racji i braku racji u wszystkich pozostałych), jak i cechy bóstwa przez nią czczonego (bóg abrahamowy jest w istocie wszech(mocnym/wiedzącym...) i na dodatek zawsze słusznym despotą nieznoszącym sprzeciwu).

[Terminus]

Re: Dlaczego ja, to ja?

przez Terminus w 20 Sty 2015, 22:05

Przekonanie o jedynej słuszności własnej wiary jest wspólne dla wszystkich religii
Religie abrahamiczne niczym się tu nie wyróżniają.

[lehoslav]

Re: Dlaczego ja, to ja?

przez lehoslav w 23 Sty 2015, 19:43

Przekonanie o jedynej słuszności własnej wiary jest wspólne dla wszystkich religii
Religie abrahamiczne niczym się tu nie wyróżniają.

Pozwolę się nie zgodzić. W systemach "pogańskich" czy "szamanistycznych" podejście jest w zasadzie inne (zdarza się nawet, że pomimo posiadania własnego systemu wierzeń i swoich szamanów uznaje się np., że szamani sąsiedniego plemienia są lepsi; nierzadkie jest też włączanie cudzych bogów i przejmowanie cudzych obrzędów, oczywiście w zmodyfikowanej formie; bogowie innych plemion traktowani są tak samo realnie jak właśni, z tym, że są to "ich" bogowie itp.).
Z tego co słyszałem - nie wiem, czy to prawda, bo aż tak się nie znam - "hinduizm" też ma o wiele luźniejszy stosunek do takich spraw (bo sam jest zlepkiem różnego rodzaju wierzeń i filozofii).