S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky - temat ogólny

przez **fjk** w 13 Cze 2008, 21:14

przez fjk w 13 Cze 2008, 21:14

wymagaia... ponoć tak ma być zoptymalizowane jak w CoDzie 4... tzn. bardzo zoptymalizowane i zbliżone do SoC... a pozatym nie mów mi o porządności =P ;D i tak pewni połowa tuta jzgromadzonych piraci/piraciła, ale to nie tu temat xD

We have our objectives... That's all.

przez **Infernal** w 13 Cze 2008, 21:14

przez Infernal w 13 Cze 2008, 21:14

Ze wszystkimi bajerami to tak.

Chociaż na 9600 GT i 2 gb RAM wyciągnąłem pewnie z 60 FPS na fullach w E3. W każdym razie 1 GB ram i jakieś 7600 GT powinno wystarczyć, żeby udźwignąć na średnich bez bajerków.

Ratuj dżender - dzieci precz ze szkół!

przez **Elvis Scatter** w 13 Cze 2008, 21:15

przez Elvis Scatter w 13 Cze 2008, 21:15

fjk napisał(a):wymagaia... ponoć tak ma być zoptymalizowane jak w CoDzie 4... tzn. bardzo zoptymalizowane i zbliżone do SoC... a pozatym nie mów mi o porządności =P ;D i tak pewni połowa tuta jzgromadzonych piraci/piraciła, ale to nie tu temat xD

Eee tam, grałem w demo, owszem, silnik został zoptymalizowany, ale nie zaś tak bardzo. COD4 chodzi mi o wiele płynniej - to jest dopiero silnik graficzny: lepsze efekty graficzne itd.

przez **popo** w 13 Cze 2008, 22:30

przez popo w 13 Cze 2008, 22:30

Gdy wbiłem się na wieżę, gra zwalniała gdy trochę sie rozglądałem. O dziwo taki crysis nie zwalnia mi nawet przy większej burdzie.

W moich kręgach już wielu odpadło.

przez **Macikoski** w 14 Cze 2008, 07:41

przez Macikoski w 14 Cze 2008, 07:41

Czy opłaca się kupić kartę graficzną z 1 GB pamięci czy wystarczy 512mb na karcie.

przez **Fred** w 14 Cze 2008, 10:21

przez Fred w 14 Cze 2008, 10:21

To zależy od karty, w niektórych modelach to się opłaca, ale przeważnie 512MB pamięci spokojnie wystarczy do komfortowej rozgrywki.

przez **joy_pl** w 14 Cze 2008, 12:59

przez joy_pl w 14 Cze 2008, 12:59

Według mnie zawsze lepiej kupić kartę z większa ilością pamięci, ale żeby to nie było kosztem jej innych parametrów (kosztem niższego modelu).

Nie puszczone bąki unoszą się do mózgu stąd biorą się posrane pomysły...

przez **Fred** w 14 Cze 2008, 15:59

przez Fred w 14 Cze 2008, 15:59

Bzdury gadasz. Są karty w których nie ma różnicy czy ma 512MB czy 1GB. Kiedyś była taka dyskusja odnośnie GF6600GT 256 i 6600GT 512. W testach wersja 512MB wcale nie była szybsza, była na równi, a momentami nawet okazywała się o 2-4Fps gorsza.

przez **Darth ReX** w 14 Cze 2008, 17:58

przez Darth ReX w 14 Cze 2008, 17:58

Obecnym kartą graficznym 1GB ramu się nie przydaje, różnica jest liczona w paru procentach.

przez **Dziarsky** w 16 Cze 2008, 23:15

przez Dziarsky w 16 Cze 2008, 23:15

http://www.benchmark.pl/r.php?file=http ... ws3903.php Kilka nowych screenów.

przez **Darth ReX** w 16 Cze 2008, 23:37

przez Darth ReX w 16 Cze 2008, 23:37

No, po takich screenach to faktycznie mogę stwierdzić, że to niebo jest czyste

. Naprawdę graficznie mi się podoba. Mam nadzieję, że nie będzie działało gorzej od SoC na moim Sempku 3000+ o/c 3500+, 1792mb RAM i Radku 2600 Pro? A wy, chłopaki, jak oceniacie moje szanse w starciu z wymaganiami tej gierki?

przez **Polski zolnierz** w 17 Cze 2008, 00:38

przez Polski zolnierz w 17 Cze 2008, 00:38

Wymagania mają byc takie same jak w SoC, podobno główny cel programistów- genialna grafa + dobra optymalizacja

"Prawda wyłania się tak samo niespodziewanie jak deszcz popromienny Czarnobyla"

S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky - temat ogólny

Kto jest na forum